大阪杯のような新設Ｇ１や、昇格Ｇ１は、過去のデータはあまり参考にならない場合が多いです。厩舎の本気度や騎手の思惑など、このあとに加算される賞金や名誉などを考えた時にＧ２の延長線で予想をするのが危険だからです。
今回は、こういった新設Ｇ１の狙い方、過去データのどの部分を参考にすべきか？こういった所を説明していきます。
Ｇ２からＧ１へ昇格した際の各陣営の利点とは
Ｇ２からＧ１へ昇格した場合、まずは賞金面で違いが出てきます。
２０１７年大阪杯Ｇ１の場合
1着賞金は1億2000万円で、以下2着4800万円、3着3000万円、4着1800万円、5着1200万円
２０１６年産経大阪杯Ｇ２の場合
１着賞金は6700万万で、 以下２着2700万、 ３着1700万 ４着1000万、 ５着670万
見てもらえばわかる通り、１着で５５００万円、２着で１３００万円、５着で５５０万円、これだけの差が出てきます。
産経大阪杯Ｇ２の位置づけとしては、天皇賞（春）へのステップレースでしたが、Ｇ１に昇格してからは、ここが本番になる陣営も少なくありません。
こうしたことから各陣営の本気度が必ず変わってくることが予想されます。
ですので、Ｇ２過去データは危険だと言うことを理解して頂きたいのです。
予想のポイントその①
過去データが使える部分として以下のデータが使えると思います。
枠順による有利不利
脚質による有利不利
各馬の位置取りによる有利不利
以上の点になります。
では、過去のデータが使えないと思う部分ですが
前走レース
前走着順
前走人気
当日の単勝人気
以上になります。
では、１つずつ説明していきますね。
枠順による有利不利
コースや距離自体の変更はありませんので、引き続きデータとして使います。
脚質による有利不利
枠順による有利不利のデータが使える上にやコースや距離の変更が無いためデータとして使います
前走レース
２０１６年までは、各陣営の本番がどのレースなのかが２０１８年とは変わってきますので、データとしては、使いません
前走着順
仕上げるのか？叩き台なのか？ここがよくわからないためデータとしては使いません
前走人気
前走では叩き台の馬が存在する可能性があるため、鵜呑みには出来ない
当日の単勝人気
これも、前走人気の理由と同じです。
以上ような理由になります。
予想のポイントその②
それでは具体的な予想のポイントを３つ上げていきます。
枠順による有利不利
２０１３年から傾向ふぁ変わってきています。２０１３年以前が、外枠も馬券になることが多かったですが、２０１３年以降は、３枠～７枠までの馬券率が高くなってきています。また、１枠は連対、３着内ともに０％。２枠は、３着２回までとなっています。
脚質による有利不利
広いコースで上がり勝負になりやすい傾向があるため、どこからでも勝負になりやすいです。ただ、軸馬として狙うのなら、先行から狙うのがベストだと思います。
各馬の位置取りによる有利不利
後ろから行く馬は１０番手以降、先行は、６番手以内となっていますが、内回りコースですので、内ラチから３列目以内での追走が理想です。
まとめ
新設Ｇ１は、これまでとは違って、賞金も名誉もすべてが変わってきます。そうなると各陣営の本気度も変わるのは必然的なことだと思います。
また、今後のローテーションも変わってくると思いますし、ここから、天皇賞組と安田記念組にもわかれてきますから、その辺も予想に考慮していかないといけませんね。
２０１８年は１強という構図ではない以上、十分にロジックと照らし合わす必要があります。
